Når det simple seo glemmes
Når det simple glemmes i seo
Flere af mine kunder er ude at købe seo for anden eller tredje gang i deres virksomhedsliv og det gør dem jo bestemt bedre klædt på end første gang de undersøgte markedet.
Det får jeg nogen interessante oplevelser ud af og lad mig sige med det samme det er ikke altid at jeg helt forstår hvad det er mine forgængere på domænet har foretaget sig. Men lad det ligge – de fleste af os der arbejder med seo har så store egoer at vi selvfølgelig selv regner med at være kongerne :) – ingen nævnt ingen fornærmet vel …
Når jeg så ved at der er andre der før mig har rørt i seo gryden tænker jeg at nu skal jeg for alvor oppe mig for at få skabt resultater … men det er forbavsende hvor mange gange der er store gevinster at hente ved selv de mest simple ting. Jeg vil gerne komme med den store nye dybe tallerken men det er faktisk nemmere at komme med en ”back to basics” pakke.
Grundlæggende kan selv de nyetablerede seo firmaer finde ud af at lave on-site seo – herregud hvor svært kand det være – der er skrevet op til flere bøger om det emne – og nogen af bøgerne er oven i købet ganske gode 
Nu er det ikke alt man kan lære i en bog eller på en blog – og med seo er det sådan at man får mest ud af det hvis man har prøvet at arbejde meget med det – og det har jeg i al beskedenhed. Det har lært mig at en titellinje stadig er kongen over alle on-site seo tips og det er her jeg ser alt for mange får for lidt ud af deres seo indsats. Der er så mange halvdårlige udfyldte titles derude så man tror det er løgn – og det er også her det afsløres om dem der har siddet med seo-delen kan noget med sprog, variation, fantasi og markedsføring.
En title skal løfte flere opgaver – den skal få dit site til at ranke – på mange forskellige ord og vendinger og det betyder altså at tillægsord bør betyde noget i sammensætningen af dine lige godt 67 karakterer og det er overraskende hvor mange der ikke har forstået det. MEN en title skal altså også love og sælge noget i budskabet ude på søgemaskinen – så hvis alle titles er ”maskinskrevet” bliver de altså intetsigende for dem du prøver at lokke ind på dit site.
At jeg i en sen aftentime farer til tastaturet for at skrive om noget så ”simpelt” som titellinier er ikke raketvidenskab men et udtryk for at der stadig er meget at hente med de mest simple metoder – og det er ganske simpelt at lave titler – men måske komplekst at få det til at virke?
Er der en morale i det her? Tjah måske det at før man kaster sig ud i alle de “avancerede” teknikker, linkbuilding m.m. så bør man have total kontrol over de mest simple virkemidler der findes – og at det i seo stadig sagtens kan betale sig at beskæftige sig med de “basale” elementer.
26. maj 2010 at 08:06
Hej
Godt indspark!
Jeg har nøjagtigt samme erfaringer som dig. Det er utroligt så stor forskel der er på SEO’rs arbejde.
Senest har vi overtaget arbejdet på en løsning, der er optimeret i flere hundrede tusinde kroners klassen, og det første der slår mig: Øhh, de har ikke udfyldt titlen på siderne!
26. maj 2010 at 11:07
Heh, god lille “rant”
Jeg plejer ofte også at sige “Hvad nytter det at ligge nr. 1 i Google, hvis ingen gidder at klikke på dig?”.
26. maj 2010 at 15:27
Super indlæg.
Jeg er fuldkommen enig. Faktisk også derfor jeg ikke bryder mig om når folk kalder én nørd eller ekspert. For jeg er ikke ekspert. Jeg er vidende, og vil gerne dele ud af min viden.
Derfor oprettede jeg også bloggen “SEO for begyndere”, fordi jeg syntes det kunne være sjovt at dele viden med andre. Men ligefrem guru i stil med Rosenstand eller deMib, det vil jeg aldrig stræbe efter. De har brugt mange år på deres viden, og fortjener helt klart deres kunder.
Jeg plejer gerne at linke til andre når de skriver noget fornuftigt, og jeg overvejer faktisk om ikke jeg også må gøre det med denne artikel. Den kunne godt være relevant for mine læsere, hvis det er OK med dig.
26. maj 2010 at 18:59
Jeg har ikke nogen erfaring i, hvordan “professionelle” SEO’er arbejder, men at titlen er konge er helt sikkert også min erfaring.
Og så et lille øf: Der er IKKE plads til 67 KARAKTERER i titlen, men 67 TEGN. Jeg ved det er fristende at oversætte “characters” til karakterer, men det er altså forkert!
28. maj 2010 at 08:32
ER SUPER VIGTIG & ET KRAFTFULDT SEO-TAG
Denne her søgning siger lidt om antallet af seo-opgaver der ligger derude og venter:
http://www.google.dk/search?hl=da&q=new+page&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=
@Søren jeg elsker når du kommer med statements
28. maj 2010 at 16:54
Smukt!
11. juni 2010 at 10:11
Er helt enig, det er utrolig vigtigt at man behersker de simple seo regler før alt mulig andet. Tak for et godt indlæg
24. juni 2010 at 18:11
Jeg er totalt enig i ovenstående blogindlæg. Hvis man søger på Google, så er mange af de rigtigt godt optimerede sider faktisk utroligt logisk og ‘oldschool’ i deres opbygning.
17. juli 2010 at 16:42
Og så ser vi lige bort fra dem som er så selviske, så de absolut vil have deres firmanavn med i titlen – helst først i titlen. :S
18. juli 2010 at 07:35
Apropos søgninger i Google, der siger noget om mulige kommende opgaver
http://www.google.dk/#hl=da&source=hp&q=seo+ikke+slette&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=CbiUWW5JCTJ-kIZX6gAS684TmBwAAAKoEBU_QCgdc&fp=53116ac04817b78
19. juli 2010 at 21:08
Hmm… jeg håber da “ikke slette”-seo virksomheden har fået tilladelse til at bruge kundernes (?) domæner og sider til det…
3. august 2010 at 23:12
Hvis man ikke selv havde set det, så skulle man tro det var en joke. Det SEO firma der har lavet de (SEO må ikke slettes) sider, de burde vist ikke lave det de laver